MBR(BIOS) & GPT(UEFI)

개요

디스크 드라이브를 사용하기 전에, 파티션 작업을 해야한다. 드라이브에 파티션 데이터를 
저장하는 두 가지 다른 방법은 MBR(마스터 부팅기록) 과 GPT(GUID 파티션 테이블)이다.

MBR

컴퓨팅의 첫 시작부터 마스터 부팅 기록(MBR) 이라고 불리는 파티션 방법이 존재했다. 32비트
파티션 테이블 MBR 파티션은 드라이브의 시작에서 사용됐다. 드라이브의 각 파티션의 위치, 사이즈,
종류는 이 파티션 테이블에 목록화된다. 각각의 주용 MBR 파티션은 운영 체제를 포함하거나 주요
혹은 확장된 형태로 존재한다.

* 오래된 디스크 유형

GPT

최근에 생긴 파티션 방법은 GUID 파티션 테이블(GPT)라고 불리고 MBR을 대체하기 위해 만들어졌다.
64 비트 파티션 테이블은 드라이브의 시작과 끝에서 GPT 파티션을 위해 사용된다. 드라이브의 각 
파티션의 위치, 사이즈, 유형은 파티션 테이블에 목록화 된다.

GPT 파티션이 생성될 수 있는 숫자에는 한계는 없고 기초 혹은 로지컬 형태 모두 될 수 있다.
GPT 파티션은 94 테라바이트의 최대 크기 한곌ㄹ 가지기 때문에 더 큰 디스크에 적절하다.

MBR VS GPT 파티션의 차이

용량

MBR에 사용될 수 있는 최대 디스크 사이즈는 제한되어 있다. MBR이 사용하는 32비트 파티션 테이블은
디스크 공간의 2테라바이트까지만 차지할 수 있고 그것이 이 제한의 원인이 된다.
그렇지만 GPT 드라이브는 훨씬 더 높은 최대 용량인 18EB이다. 하드 드라이브의 용량이 크다면
MBR 보단 GPT를 이용해서 포맷되어야한다.

파티션 수

MBR의 메인 파티션의 최대 숫자는 네개까지이다. 4개 이상의 파티션을 원한다면, 기본 파티션 세 개와 
나중에 로지컬 파티션으로 파티션될 수 있는 확장 파티션을 하나 생성해라

이 제한의 경우 GPT에는 없다. 이것은 로지컬 파티션의 숫자의 제한을 없애고 128개의 주요 파티션까지
생성할 수 있게 한다. 

MBRㄹ은 파티션의 갯수의 제한이 있지만 GPT에는 없다.

OS 호환성

일반적으로, 더 최신의 Windows는 GPT를 지원할 확률이 높고, 예전 버전들은 MBR을 지원할 확률이 높다.

* Windows 8 이전은 MBR
* GPT는 64 비트 Windows 7 이후 버전을 포함한 최신 운영체제와 호환
* MBR 포맷으로 된 드라이브만이 Windows XP와 같은 오래된 운영체제에 사용될 수 있다.

데이터 보안

데이터와 시스템을 많은 파티션으로 나누는 GPT와 달리, MBR은 부팅 데이터와 파티션을 결합시킨다.
시스템 손상이 발생했을 때, 결함이 있는 MBR OS 디스크에서 데이터를 복구하는 것은 위험하다.

GPT는 MBR 보다 상당히 앞서있다. 특정 파티션이 손상됐을 때 다른 파티션을 사용할 수도 있다. 
게다가 GPT 드라이버는 에러 복구 코드 (ECC)을 도입해서 데이터 보안을 향상시킬 수 있다. 
GPT는 더 나은 데이터 보호와 더 높은 용량을 지원한다. 

BIOS - MBR / UEFI - GPT

BIOS 부팅 프로세스

* 전원 켜기
* 전원 자체 테스트(POST)
* BIOS 로드
* 부팅 장치 식별
* BIOS는 MBR 섹터에 저장된 코드를 감지
* MBR은 활성 파티션의 부트 섹터에서 로드
* 부트 섹터는 부트 로더를 로드하고 실행함

UEFI 부팅 프로세스

* 전원 켜기
* UEFI의 부팅 관리자는 부팅 구성을 확인한다.
* 부팅 관리자가 메모리에 로드되고 OS 로더 또는 OS 커널을 실행한다.

BIOS-MBR에 비해 UEFI-GPT의 장점

BIOS-MBR 방법의 한계는 UEFI-GPT 방법의 출현을 촉진한다. BIOS의 MBR 섹터 부팅 프로세스로 인해
최대 2TB 크기의 드라이브에서만 부팅 할 수 있다. 게다가 BIOS를 사용하면 부팅 프로세스가 느려진다.
UEFI는 대용량의 하드 드라이브와의 호환성이 좋고 4개 이상의 기본 파티션을 지원하고, 더 빠른 부팅 시간,
인터페이스에서 더 나은 그래픽 및 마우스 커서 지원이라는 장점이 있다.

GPT VS MBR 어떤 게 더 좋은가?

MBR은 이전 운영 체지를 지원하는 기존 파티션 테이블인 반면 GPT는 디스크 크기 및 생성을 할 
수 있는 파티션 수에 제한이 없는 새로운 대체품이다. 

MBR에 비해 GPT의 장점

2TB 보다 큰 하드 드라이브 지원
이론적으로 무제한 파티션 생성 가능
데이터의 무결성을 확인하기 위한 순환 중복 검사 포함
디스크의 데이터를 더 잘 보호하는 기본 GPT 헤더 및 파티션 항목의 백업을 포함

GPT에 비해 MBR의 장점

역사상 MBR 디스크는 대부분 Windows 버전, 특히 이전 버전에서 작동한다.
이를 감안할 때 GPT 또는 MBR을 결정하려면 필요와 하드웨어를 기반으로 해야됨
예를 들어 더 빠른 부팅 시간을 선호하는 경우 GPT 디스크를 시스템 디스크로 사용하는 것이 좋다.
컴퓨터가 BIOS 기반인 경우 대신 시스템 디스크로 MBR을 선택. 
데이터 저장을 위해 2TB 미만의 디스크를 사용하는 경우 GPT와 MBR 모두 괜찮다.